Цель, задачи и структура политологического исследования

Часто при планировании академической работы в области политических наук (в частности, науки о международных отношениях) возникает вопрос о том, какими должны быть его цель, задачи и структура. У меня сегодня такая проблема тоже возникла, хотя я написал уже четыре курсовых работы, одну дипломную и одну кандидатскую диссертацию.



Выношу на обсуждение хронику решения этой проблемы на примере исследования, над которым я сейчас работаю. Может быть, кто-нибудь захочет выступить с конструктивной критикой, чему я был бы крайне рад.



Итак, есть тема: "Стратегия формирования адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству в условиях информационного общества". Необходимо сформулировать цель, задачи, выстроить структуру.



Начнём с цели. Очевидно, что цель- решение проблемы, вынесенной в заголовок работы. В нашем случае цель будет формулироваться так: "Разработка стратегии формирования адекватного представления об акторах международных отношений как потенциальных и реальных партнёрах по международному сотрудничеству в условиях информационного общества".



Теперь - задачи. Решение всех задач должно привести к достижению цели. Поэтому перечень задач представляет собой последовательность шагов по её достижению.



К достижению цели можно прийти различными путями. От выбора пути зависит и последовательность шагов. Путь к достижению цели в науке называют методом. Поэтому перед формулировкой задач необходимо определиться с методологией исследования.



Наиболее адекватным методом достижения такой цели, как разработка стратегии, мне представляется системный анализ. Этот метод имеет несколько интерпретаций, в общем сводящихся к тому, что определяется актуальность проблемы, объект представляется как система, вскрывается её структура,  элементы, определяются возможности, оцениваются альтернативы и выстраивается решение. Последующие этапы -  реализация решения и оценка  его последствий - уже выходят за рамки сформулированной цели. Их мы применять не будем.



Выбранный метод диктует следующую последовательность задач:



1. Анализ академического дискурса проблемы формирования представлений об акторах международных отношений.

2. Анализ общественного дискурса проблемы формирования представлений об акторах международных отношений.

3. Анализ политического дискурса проблемы формирования представлений об акторах международных отношений.

4. Определение политических аспектов значимости адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству на основе проведённого анализа.

5. Формулировка методов формирования  адекватных представлений об акторах международных отношений на основе проведённого анализа.

6. Выявление основных характеристик различных видов источников информации об акторах международных отношений, существующих в условиях информационного общества.

7. Составление классификации источников информации об акторах международных отношений с учётом выявленных характеристик.

8. Анализ особенностей формирования представлений об акторах международных отношений на основе информации из различных видов источников.

9. Оценка эффективности инструментов получения информации об акторах международных отношений, используемых в современной политике, для формирования адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству.

10. Оценка возможностей для использования эффективных методов формирования адекватных представлений о партнёрах по международному сотрудничеству, имеющихся у различных типов акторов международных отношений.

11. Составление сценариев формирования адекватных представлений о партнёрах по международному сотрудничеству в условиях информационного общества.



Пояснение.

Первые три задачи необходимо решить для того, чтобы определить политическую составляющую проблемы, которая и должна являться объектом политологического исследования. Также они позволяют  выстроить целостную картину объекта (политической составляющей формирования адекватного представления об акторе международных отношений) как системы, определить элементы этой системы и характер связей между ними, что станет четвёртой задачей. Кроме того, решение первых трёх задач позволяет выявить методы решения проблемы, существующие в академическом, общественном и политическом дискурсе. Их формулировка является пятой задачей. Шестая, седьмая и восьмая задача определяют принуждения и ограничения, налагаемые на систему её средой (в нашем случае среда определена в самой формулировке темы исследования - "информационное общество"). Выполнение этих задач позволяет определить теоретические варианты решения проблемы, с которыми в ходе реализации девятой задачи будут сопоставлены те инструменты и механизмы решения проблемы, которые используются в практической политике. Десятая задача призвана выявить наличие у тех, кому предстоит реализовывать искомую стратегию, возможностей применения сформулированных методов и найденных вариантов решения проблемы. На основе всего этого в рамках одиннадцатой задачи должны быть даны конкретные рекомендации, которые и станут той самой стратегией формирования адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству в условиях информационного общества - достижением нашей цели.



Структура работы должна соответствовать её задачам. Наиболее соответствующей сформулированному списку задач представляется структура в виде трёх глав, разделённых на параграфы, построенных по такому принципу: первая глава - определение теоретических основ исследования, описание проблемы как системы, выявление ключевых элементов проблемы и связей между ними; вторая глава - рассмотрение взаимосвязи системы формирования адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству с информационным обществом как средой, выработка вариантов решения проблемы; третья глава - выбор и окончательная формулировка оптимального варианта.



При этом главы и параграфы могут иметь такие названия:

Глава 1. "Формирование адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству как политическая проблема".

§1. Проблема формирования представлений об акторах международных отношений в политических исследованиях.

§2. Проблема формирования представлений о партнёре по международному сотрудничеству в современном общественном дискурсе.

§3. Проблема формирования представлений об акторах международных отношений в современной политике.

§4. Политические методы формирования адекватного представления о партнёре по международному сотрудничеству.



Глава 2. Способы получения информации об акторах международных отношений в условиях информационного общества.

§1. Виды источников информации об акторах международных отношений в информационном обществе и их основные свойства.

§2. Особенности формирования представлений об акторах международных отношений на основе информации из различных видов источников.

§3. Инструменты получения информации об акторах международных отношений в современной политике.



Глава 3. Пути формирования адекватных представлений о партнёре по международному сотрудничеству в условиях информационного общества.

§1. Возможности различных типов акторов международных отношений для использования эффективных методов формирования адекватных представлений о партнёре по международному сотрудничеству.

§2. Сценарии формирования адекватных представлений о партнёрах по международному сотрудничеству в условиях информационного общества.



Понятно, что системный анализ станет основным, но не единственным методом, использованным в работе. Для решения отдельных задач будут использованы дискурсный анализ, компаративистский метод, прогноз, наблюдение, институциональный, функциональный анализ, синтез. При работе с малоизученными объектами исследования будет также применяться дескриптивный метод.



-------------------------------------------------------

Впервые опубликовано на постоянной онлайновой конференции "Международные гуманитарные связи"